شبکه وهابی و ادعای اجماع برای خلافت پیامبر
data:image/s3,"s3://crabby-images/595d8/595d872ff8d9b8b7e4a143af50c4b495fe7e29b9" alt="امام عاي"
به گزارش سرویس مانیتورینگ خبرگزاری رسا، محمد انصاری، مدیر شبکه وهابی وصال حق برای اینکه حقانیت و مشروعیت خلافت خلیفه اول را اثبات کند دست به دامن اجماع زد و گفت همه اصحاب حتی علی(ع) با خلافت خلیفه اول مخالفت نکردند و ما در منابع اهل سنت حتی یک روایت که مبنی بر مخالفت کسی با خلافت خلیفه اول نداریم.
این کارشناس در حالی این ادعای بی اساس را مطرح می کند که در منابع اهل سنت روایت های زیادی در تضاد با گفتار ایشان به چشم میخورد.
بخاری در«صحیح بخاری کتاب المحاربین باب 17 حدیث 6830 ص 1207» به صراحت از قول خلیفه دوم به عدم وجود اجماع بر خلافت خلیفه اول تأکید کرده و نوشته است:«در سقیفه بنی ساعده علی(ع) و زبیر و کسانی که با این دو همراه بودند با ما مخالفت کردند».
ابن ابی الحدید در«شرح نهج البلاغه ج2 ص21» آورده است علی(ع) و زبیر بن عوام، خالد بن سعید، عباس بن عبدالمطلب و پسرانش عبدالله و عبیدالله، بنی هاشم و عده قابل توجهی از انصار و بزرگ آنان سعد بن عباده از بیعت با خلیفه اول سرپیچی کردند.
ابن قتبه دینوری در کتاب«الامامه و السیاسه جلد14» به مخالفت عده زیادی از اصحاب جهت بیعت با ابوبکر اشاره کرده که بزرگترین آنان علی(ع)است.
درکتاب «طبری جلد3 ص198» آمده است که اصحاب بزرگی چون علی(ع)، طلحه و زبیر و مردانی از مهاجرین از بیعت با خلیفه اول خودداری کردند.
مدرک خلافت خلیفه اول در نزد وهابیت اجماع اصحاب است و چنانچه ذکرشد اجماعی حاصل نشده است./919/ت302/ن