برخی جریان های سیاسی تمام تلاش خود را بکار می گیرند تا تعامل منطقی دولت و مجلس استمرار نیابد

به گزارش سرویس پیشخوان خبرگزاری رسا به نقل از هفته نامه 9دی، حجت الاسلام حمید رسایی تاکید کرد: هفته گذشته مجلس شورای اسلامی یک تجربه جدید از جلسه مشترک و تعامل با دولت را پشت سر گذاشت. احمدی نژاد به مجلس آمد و در خصوص مهمترین مسائل کشور از تریبون خانه ملت با نمایندگان و مردم سخن گفت. با توجه به فضا سازی های رسانه ای که در طول حدود یک هفته قبل از آن ایجاد شده بود، بسیاری در انتظار جلسه پرچالشی بودند، اما بر خلاف آنچه القا می شد، جلسه مشترک دولت و مجلس از کمترین تنش برخوردار بود. در خصوص این جلسه نکاتی به نظر می رسد که یادآور می شوم :

1 . جلسه هفته قبل همانطور که اشاره شد، از کمترین حاشیه برخوردار بود. هر چند آقای احمدی نژاد در فرازهای پایانی سخنانش انتقاداتی را متوجه رئیس مجلس و برخی از نمایندگان کرد اما نحوه بیان این گلایه ها با نیش و کنایه های گزنده همراه نبود. آقای لاریجانی نیز تلاش کرد تا بر خلاف بسیاری از مواقع دیگر، با تأمل بیشتری به ادعاهای رئیس جمهور پاسخ بدهد. اکثر نمایندگانی که سخن گفتند نیز در لحن بیان نقطه نظرات خود تغییراتی داده بودند و همین نکات جلسه هفته قبل را با کمترین تنش مواجه کرد. البته برخی از نمایندگان هر چند به عنوان کمیسیون تخصصی پشت تریبون رفتند اما نه تنها تخصصی سخن نگفتند که کاملا سیاسی و عادی اظهار نظر کردند.

2 . در این که جلسه دولت و مجلس، نسبت به موارد مشابه قبل از حاشیه کمتری برخوردار بود، تردید نیست اما مهمترین عامل این بی حاشیه بودن، به تذکرات شب قبل رهبر معظم انقلاب خطاب به تیم اقتصادی مجلس، نوّاب و رییس مجلس و همچنین تذکرات ایشان به رئیس دولت و تیم اقتصادی وی بر می گشت. پیش از این نیز البته به صراحت تمام، رهبر معظم انقلاب کشاندن اختلاف قوا به درون جامعه را عین خیانت دانسته بودند. بر اساس آنچه روسای برخی از کمیسیون های اقتصادی نقل کردند، یک شب قبل از جلسه علنی هفته گذشته مجلس، رهبری انقلاب که یکی از دغدغه هایشان کاهش تنش میان قوای سه گانه است، در جلسه مذکور از مجلس و دولت می خواهند که یکدیگر را تحمل کنند و روند همکاری بین دو قوه را به سمت و سوی تعامل ببرند، همچنین ایشان بر استمرار اجرای هدفمندی یارانه ها در راهکاری مشترک و توافقی تاکید می کنند به طوری که نه مطالبه صفر برخی از نمایندگان باشد و نه مطالبه صد دولت و البته در کنار این دو تذکر مهم از همه مسئولان می خواهند که با برنامه ریزی هر چند موقت در صدد جبران فشارهای اقتصادی ماه های اخیر و ماه های بعدی بویژه در روزهای پایانی سال نسبت به اقشار ضعیف و آسیب پذیر باشند. در پایان هم اتمام حجت می کنند که آنچه باید تذکر می دادند و می گفتند را به اطلاع مسئولان کشور بویژه جمع حاضر رسانده اند و ...

3 . این البته نکاتی بود که صبح روز چهارشنبه از برخی رؤسای کمیسیون های مجلس شنیده شد. شاید اگر رئیس محترم مجلس قبل از جلسه علنی مانند بسیاری از مواقع دیگر، گزارشی از این دیدار به نمایندگان می داد، به همین میزان تلخی هم در جلسه روز چهارشنبه به وجود نمی آمد اما چه می شود کرد وقتی آقای لاریجانی از پشت تریبون رسمی مجلس خبر از نامه نگاری خود به رهبر انقلاب و گلایه از تاخیر دولت در ارائه بودجه می دهد و اعلام می کند که رهبری انقلاب به دولت در این باره تذکر داده اند اما از تذکرات دیگری که شنیده اند چیزی نمی گویند.

4 . فضاسازی های مصنوعی رسانه ها و برخی چهره های حزبی و سیاسی، چنان التهابی در بازار به وجود آورده بود که برخی از فعالان این عرصه در تماس با 9 دی ادعا می کردند التهاب در بازار ارز و سکه به شکلی است که با حضور رئیس جمهور در مجلس و سخنان نمایندگان در تقابل با آن، قیمت ارز و سکه با رشد سعودی قابل توجهی روبرو خواهد شد. اما رییس جمهور به مجلس آمد و رفت ، نمایندگان هم مواضع خود را بیان کردند و بازار ارز و سکه هم هیچ تغییری نکرد! چرا که مدار این جلسه بر تعامل بسته شده بود و این همان نکته ای است که رهبری انقلاب پیش از این نیز بارها بر آن اشاره کرده اند.

5 . تحلیل سخنان رئیس جمهور محترم را به فرصتی دیگر وامی گذارم اما با نگاهی گذرا باید گفت که بخشی از سخنان رییس جمهور هر چند در جای خود، طرح و ایده قابل بررسی است اما به هیچ وجه توجیهی برای بیان آن در روزهای پایانی یک دولت نمی توان یافت از جمله موضوع معادن و جنگلها و مراتع. بخشی دیگر از سخنان رئیس جمهور در خصوص مرحله دوم هدفمندی نیز قابل بررسی و تامل است و نمی توان آن را غیر کارشناسی و شعاری دانست. همانطور که استدلال های مخالفین وی نیز از همین ویژگی برخوردار است. کما اینکه چند تن از نمایندگانی که بعد از رئیس جمهور سخن گفتند نیز حرف جدی و محکمی برای رد طرح دولت در پنج برابر کردن پرداختی هدفمندی یارانه ها داشتند و البته برخی دیگر از نمایندگان به هیچ وجه فنی و کارشناسانه سخن نگفتند بلکه شعاری و واکنشی رفتار کردند و به بدنه جامعه پیام «لجاجت» در برابر دولت را منتقل کردند، در حالی که با مدیریت صحیح و عجله نکردن در موضعگیری، ممکن بود بهتر از این هم عمل شود تا مجلس به مواضع منفعلانه و لجوجانه متهم نشود.

6 . متاسفانه یکی از تلخی های این جلسه، بحث چگونه آمدن یا نیامدن رییس جمهور به مجلس بود. هیأت رئیسه مجلس در ابتدا برای حضور احمدی نژاد شرط قرار داد و آن را مشروط به نشستن رئیس جمهور در صحن علنی و شنیدن سخنان نمایندگان کرد. این اقدام شرطی، احمدی نژاد را به واکنش متقابل واداشت و سبب شد تا وی نیز اعلام کند هیچ شرطی را نمی پذیرد. آئین نامه داخلی مجلس نیز البته به رئیس جمهور این حق را می دهد که پس از طرح نظراتش صحن علنی را ترک کند، هر چند باقی ماندن و شنیدن سخنان طرف مقابل پسندیده تر است اما ترک صحن علنی، اقدامی غیر قانونی نیست.

7 . یکی دیگر از تلخی های جلسه هفته قبل، اقدام هیأت رئیسه در تعیین برخی از نمایندگان خاص با مواضع خاص برای ایراد سخن پس از سخنان رئیس جمهور بود. این اقدام هیأت رئیسه نیز بر خلاف آئین نامه است و به همین دلیل با اعتراض و واکنش نمایندگان با سلایق مختلف روبرو شد. توجیه رئیس مجلس این بود که چون همه نمایندگان نمی توانند صحبت کنند پس باید چند نفرسخن بگویند و بهتر است آن چند نفر هم افراد متخصص باشند. این استدلال بر خلاف روال جاری در مجلس شوراست. چرا که بر اساس روال قانونی حاکم بر مجلس، وقتی مهمترین طرح یا لایحه اقتصادی، سیاسی، بهداشتی، امنیتی یا فرهنگی در دستور کار مجلس قرار می گیرد، نمایندگان حق دارند با ثبت نام و سپس قرعه در باره هر یک از این موضوعات صحبت کنند و به هیچ وجه عضویت در کمیسیون تخصصی مرتبط با موضوع در سخن گفتن ایشان شرط نیست. با این حساب سئوال نمایندگان این بود که چرا همواره در بزنگاه های خاص مجلس فقط چند تن از نمایندگان هستند که فرصت اظهار نظر پیدا می کنند، آن هم نمایندگانی که در طول سال همواره مواضع از پیش تعیین شده ای در خصوص برخی از موضوعات دارند و شایسته تر است که طبق روال حاکم بر هر طرح یا لایحه و هر تحرک دیگر در مجلس، اجازه داده می شد تا علاقمندان بتوانند اعلام موضع کنند.

8 . با همه اینها باید گفت که جلسه روز چهارشنبه تجربه ای موفق هر چند با تاخیر بود. قطعا از تعامل منطقی و سازنده بین مجلس و دولت که در آینده می تواند بهتر از این باشد، برخی جریانات سیاسی ضرر خواهند کرد و تمام تلاش خود را می کنند که این روال استمرار نیابد، همانطور که پس از جلسه روز چهارشنبه هفته گذشته، فریاد عصبانیت از سایت هاشمی رفسنجانی و به قلم یکی از عناصر نزدیک به وی بلند شد. این در حالی است که مهمترین دغدغه هاشمی رفسنجانی وحدت ملی عنوان می شود و علی القاعده، با نزدیکی و تعامل مثبت بین مجلس و دولت، از آنجا که یک گام به وحدت نزدیک شده ایم، این جریان باید خوشحال باشد، اما چرا فردی مأموریت می یابد تا در سایت هاشمی رفسنجانی یادداشت بنویسد و مجلس را به باد استهزا بگیرد، جواب روشن است: چون شعار وحدت ملی یک دروغ است./971/پ202/ج