۲۵ دی ۱۴۰۴ - ۱۴:۰۴
کد خبر: ۸۰۳۵۹۵
چهرگانی:

ارز ترجیحی تنها از حلقه نخست به انتهای زنجیره منتقل شده است

ارز ترجیحی تنها از حلقه نخست به انتهای زنجیره منتقل شده است
مدیر کل جهاد کشاورزی استان قم با بیان اینکه اکنون پرداخت یارانه به حلقه اول زنجیره معقول نیست، گفت: برای رفع مشکلاتی مانند رانت، فساد و جاری ساختن عدالت در بدنه جامعه، ارز ترجیحی را به مصرف کننده که انتهای زنجیره محسوب می شود، پرداخت کردیم.
به گزارش خبرنگار گروه اقتصاد خبرگزاری رسا، چهرگانی، مدیر کل جهاد کشاورزی استان قم در نشست بررسی حذف ارز ترجیحی در قیمت کالاهای اساسی که به همت ستاد راهبردی حوزه‌های علمیه و مرکز مطالعات حوزه نمایندگان ولی فقیه در وزارت جهاد کشاورزی که روز گذشته در مرکز پژوهش‌های جامعه المصطفی برگزار شد، به تبیین چرایی حذف ارز ترجیحی پرداخت.
 
وی با اشاره به اینکه استخدام واژه حذف ارز ترجیحی اشتباه است، بیان داشت: ارز ترجیحی حذف نشده است بلکه تنها از حلقه اول زنجیره به انتهای حلقه منتقل شده است.
 
چهرگانی در خصوص فلسفه ایجادی ارز ترجیحی گفت: ارز ترجیحی معمولاً برای حمایت از اقشار مختلف جامعه، تزریق می‌شود که کمک معیشتی برای آنان باشد.
 
وی در ادامه به ذکر چند نمونه پرداخت و گفت: مثلاً در برخی از کشورها تنها نان را به صورت یارانه‌ای پرداخت می‌کنند و یا برخی همانند کشور هند، شیر را مورد حمایت قرار می‌دهند و قیمت این محصولات را کنترل می‌کنند.
 
مخالفان حذف ارز ترجیحی چه می‌گویند؟
 
چهرگانی افزود: در کشور ما نیز به محصولات و کالاهای اساسی نیز یارانه پرداخت می‌شد تا بتوانند قیمت کالاهای اساسی را کنترل کنند.
 
وی در چرایی منطقی نبودن پرداخت یارانه در زمان حال بیان داشت: امروز با سال‌های گذشته قیمت ارز و ارز حمایتی، فاصله چشم‌گیری پیدا کرده که همین امر موجب به وجود آمدن چالش‌های اساسی شده که ادامه پرداخت این ارز حمایتی را دچار مشکل می‌سازد.
 
چهرگانی به بیان چالش‌ها پرداخت و گفت: یکی از این مشکلات، خود تخصیص است که دولت بایستی به چه کسانی تخصیص دهد؛ ارزی که تفاوت 5 برابری دارد؛ از همین رو نمی‌‎توان تصور کرد که در ابتدایی‌ترین مرحله این تخصیص نیز، دچار مشکل و چالش و مفسده نشویم.
 
وی دومین مشکل را، از بین رفتن مبلغ پرداختی از طرف دولت به تاجران دانست و افزود: زمانی که 2 میلیون متر مکعب آب را از پشت سدها برای کشاورزان آزاد کردیم، حدود 500 هزار متر مکعب به دست آنان رسید، که حدود یک و نیم ملیون متر مکعب، در زیستگاه و مسیر روند آب، مصرف شد و مساله ارز ترجیحی نیز به همین صورت است و مورد مصرف در چاله‌های موجود در طول مسیر برای ادامه راه می‌گردد از این رو ضروری بود که از پرداخت اینگونه و هدر رفتن ارز ترجیحی گرفته شود.
 
حذف ارز ترجیحی باید با هوشمندی انجام گیرد
 
چهرگانی با بیان اینکه در سال 1403، حدود 16.5 میلیارد دلار پرداختی ارز ترجیحی داشتیم، بیان داشت: در همان زمان با وجود آنکه این ارز پرداخت شد، کماکان مشکل نهاده داشتیم و امروز که ارز ترجیحی به کمتر از 10 میلیارد دلار نیز رسیده است، بیشتر شاهد آن خواهیم بود.
 
وی افزود: برای رفع این چنین مشکلات و جاری ساختن عدالت در بدنه جامعه، ارز ترجیحی را به مصرف کننده که انتهای زنجیره محسوب می‌شود، پرداخت کردیم.
 
چهرگانی دلیل دیگر را اهمیت ندادن تاجر به کیفیت کالاهای وارداتی عنوان کرد و در تبیین این محور گفت: وقتی که تاجر به عنوان واسط بین دولت و کشاورز عمل می‌کند، توجهی به جزئیات این محصول ندارد، به همین دلیل، موجب زیان به این چرخه می‌شود؛ این در حالی است که اگر خودش به عنوان عنصر کلیدی در این چرخه محسوب شود و یک طرف از اطراف معامله باشد، بسیاری از مشکلات حل خواهد شد.
 
وی در انتها به نحوه قیمت گذاری کالاهای اساسی توسط دولت پرداخت و بیان داشت: دولت در این سیستم، حق قیمت‌گذاری ندارد و تنها قیمتی تخمینی را برای تخمین مبلغ یارانه در نظر گرفته است و به غیر از این هیچ ارزش دیگری ندارد.
ارسال نظرات