کاهش تورم یا افزایش فقر؟ پشتپرده معجزه ادعایی آرژانتین/چرا نسخه آرژانتین به درد ایران نمی خورد؟
در حالی که برخی رسانهها سیاستهای میلی را الگویی موفق برای مهار تورم معرفی میکنند،بررسی دقیق کاهش تورم آرژانتین که نتیجه شوکدرمانی است،چیزی جز سقوط ارزش پزو و فشار معیشتی برطبقات ضعیف نبوده و این مدل نسبتی با رویکرد عدالتمحور جمهوری اسلامی ندارد.
در ماههای اخیر، بحث موفقیتهای ادعایی دولت خاویر میلی در مهار تورم آرژانتین، به یکی از محورهای اصلی تحلیلهای اقتصادی در رسانههای فارسیزبان تبدیل شده است. برخی رسانهها با اشاره به سقوط تورم از بالای 250 درصد به محدوده زیر 50 درصد، این روند را «معجزه بازار آزاد» و نسخهای قابل اجرا برای ایران معرفی میکنند.
با این حال، بررسی دقیقتر سیاستهای اقتصادی میلی و مبانی نظری آن، نشان میدهد این نسخه نهتنها قابل تعمیم به ایران نیست، بلکه حتی در خود آرژانتین نیز پیامدهای اجتماعی و اقتصادی گستردهای بر جای گذاشته است.
مرور دیدگاه رهبر انقلاب درباره مهار تورم و ارزش پول ملی
رهبر انقلاب در یکی از سخنرانیهای عمومی اخیر، نکتهای اساسی درباره نحوه مهار تورم بیان کردند: پول ملی باید تقویت بشود؛ این هم در واقعیت زندگی مردم اثر دارد، هم در آبروی کشور. اینکه مثلاً میگویند اگر فلان فرمول را بهکار بگیریم تورم پایین میآید اما قیمت ارز بالا میرود، این درست نیست. اگر ارزش پول ملی با افزایش نرخ ارز کاهش پیدا کند، حتی اگر تورم پایین بیاید، پول قدرت خود را از دست داده و مردم فقیرتر میشوند. اگر میخواهید قدرت خرید مردم بالا برود، باید به پول ملی اهتمام ورزید.
این دیدگاه نشان میدهد که از نگاه سیاستگذار در ایران، مهار تورم از مسیر تضعیف پول ملی، نهتنها مطلوب نیست، بلکه با عدالت اقتصادی و منافع اقشار کمدرآمد نیز تضاد دارد.
میلی در آرژانتین چه کرد؟
نمودارهای رسمی نشان میدهد که میلی با سیاست های موسوم به اره برقی خود که به نوعی شوک درمانی بود بخش قابل توجهی از ازادسازی های محتلف را انجام داد. به واسطه این سیاست ها ارزش پزوی آرژانتین در دوره میلی پیوسته سقوط کرده است و نرخ دلار در آرژانتین به شکل جهشی و مداوم افزایش یافته است.
منبع: تسنیم
ارسال نظرات